Ha vinto Vendola, dunque. Nessuna sorpresa, quella dei sondaggi sta diventando una scienza sempre più esatta e Piepoli già diversi giorni fa aveva pronosticato in un numero attorno al 65% il possibile risultato finale del governatore uscente della Puglia. Proviamo dunque ad analizzare la complessità politica della posta in gioco delle primarie pugliesi, e a riflettere sugli scenari che si aprono in vista dell’appuntamento elettorale di fine marzo.

Il successo di Vendola – La descrizione più efficace del suo consenso l’ha data Luca Telese sul Fatto di sabato: l’aver creato, nonostante i travagli dell’affaire-sanità, un’immagine della Puglia come regione dinamica, inclusiva, in netta alternativa al Sud in mano alle mafie di cui abbiamo parlato qualche giorno fa (anche se Vendola non ha mai apertamente rivendicato l’apertura di una nuova stagione del meridionalismo politico). Un punto da sottolineare, magari non centrale per la vittoria ma poco considerato, è l’aver cavalcato per tempo la green economy come terreno di rappresentanza politica, che consente ora a Vendola di rivendicare alcuni successi strategici come la leadership nazionale della Puglia nella produzione di energia eolica. Questo è un merito importante. Aldilà di Vendola, segnala che c’è un interesse crescente per questi temi, non solo tra gli operatori del settore ma anche da un punto di vista politico. I pannelli solari fanno presa, attraggono consenso.

I veri vincitori – La vera vincitrice morale delle primarie pugliesi è Proforma, l’agenzia di comunicazione barese che ha curato la campagna di Vendola. Più che per il video contro D’Alema (tattica in fondo usata anche da Franceschini qualche mese fa, seppur con altri mezzi), per la straordinaria efficacia comunicativa dell’accoppiata slogan/immagine “Solo con(tro) tutti”. I veri demiurghi del rito elettorale, seppur in questo caso nella versione ridotta delle primarie, sono loro. Ironia della sorte, nel loro sito si può leggere il caloroso ringraziamento rivolto all’agenzia da Enrico Letta, il principale sodale di Francesco Boccia, per aver curato la comunicazione della prima edizione di veDrò.

La vendetta del realismo – Lo sconfitto decretato dalla stampa è D’Alema. Non sorprende, dato il suo coinvolgimento diretto nella campagna di Boccia ed il suo legame ombelicale con le vicende pugliesi. Decretare la fine del dalemismo è però un passaggio troppo semplice e concettualmente vuoto, se non si analizzano a fondo i termini della questione. C’è una cosa che chi come l’ex ministro degli Esteri ha fatto del realismo la bussola del proprio agire politico non può permettersi, la sottovalutazione del “nemico”. Questo, per chi fa della politica un’istanza di professionalità, di conoscenza delle forze in campo, di calcolo ponderato delle mosse, è un errore imperdonabile. Una sottovalutazione della reale forza di Vendola, del consenso e dei legami generati in questi cinque anni, certo. Ma, anche e soprattutto, una sottovalutazione di altra natura, interna alle dinamiche del PD. La liquidazione del veltronismo come degenerazione leaderistico-populistica e il ripristino della democrazia dei partiti teorizzata dalle teste pensanti del dalemismo è meno semplice di quanto si possa pensare. Intanto perché questo modello richiede disciplina e obbedienza alle decisioni prese dal centro, e questa produzione di obbedienza nel centro-sinistra odierno non esiste più. Il PD assembla vari pezzi che vivono in maniera spesso autonoma e fuori dal controllo della politica romana, vedi il caso Campania e vedi il caso pugliese, di cui lo stesso D’Alema qualche giorno fa aveva finito per dichiarare di non capirci più niente. Altro fatto. Il PD è un progetto costruito nella sua genesi attorno all’idea che gli elettori debbano contare, aver voce, partecipare, decidere, in alcuni casi anche contro la “miopia” dei propri dirigenti. Tutto questo ha avuto la sua traduzione pratica nel cosiddetto mito fondativo delle primarie, che appunto è un mito, qualcosa che non può essere derubricato facilmente o fatto oggetto di contrattazione come avvenuto in questi mesi nella querelle pugliese. Perché i miti traditi e non sostituiti da una narrazione più efficace presentano il conto. I consensi della schiacciante vittoria di Vendola arrivano in larga parte dal popolo del PD, non da Marte, e arrivano sulla base di questa reazione tutta politica a qualcosa che all’improvviso è sembrato essere un ostacolo – le primarie appunto – perché “la necessità dei tempi” lo esigeva, ovvero la nascita del patto di alleanza con l’UDC.

Egemonie – D’Alema, non a torto, si è lamentato nel salotto di Fazio di come l’opinione comune dei militanti e simpatizzanti del centrosinistra sia allergica all’analisi delle tendenze elettorali ed ai modi in cui affermare una propria strategia di successo, che spiegherebbe il senso positivo e necessitante dell’alleanza di cui sopra. Fin qui nulla di particolarmente originale. Ad esempio, pur da posizioni differenti, un altro paladino del realismo politico come Massimo Cacciari afferma le stesse cose da anni. Però non basta. Per far affermare questa visione nel proprio elettorato di riferimento serve una battaglia delle idee aperta e combattiva, non l’altezzosa rivendicazione di conoscere più e meglio di altri i segreti e le astuzie dell’arte politica. Il realismo politico non è sexy e non scalda i cuori, è perdente culturalmente prima che politicamente, questa la verità della lezione pugliese. Su questo punto, D’Alema non ha mai voluto indossare fino in fondo i panni dell’organizzatore culturale, e non ha mai realmente scommesso su qualcuno che potesse recitare in sua vece questo ruolo, come dimostra la breve guida di Andrea Romano alla testa della fondazione Italianieuropei (esperienza che, al contrario, ha indirettamente prodotto uno dei libri più intelligentemente critici nei confronti del gruppo dirigente degli ex-figicciotti). Ancora, Italianieuropei non ha mai assunto un ruolo dinamico e frizzante sul modello Farefuturo, non ha cavalcato a sufficienza la rete e negli ultimi tempi ha preso al contrario le sembianze algide e compassate dell’Istituto Treccani, con cui, come è stato notato, condivide quasi per intero le persone del board, limitandosi ai soliti seminari sul modello sociale europeo e ad una rivista che, pur bella, non incide nel dibattito pubblico italiano.

Cosa succede ora – Vendola, grazie alla debolezza ed ai balbettii dimostrati dal PDL, alla scarsa notorietà del suo rivale Palese e ad un’eventuale corsa in solitaria dell’UDC, potrebbe addirittura vincere. Il traino del PDL alle regionali è il carisma di Berlusconi. Che però sembra defilato e fuori dalle scene regionali, quasi distaccato, mentre Vendola invece ha ora dalla sua il traino delle primarie e dell’altissima affluenza elettorale, pur in una situazione politica nazionale diametralmente opposta a quella del 2005. Se Vendola invece dovesse perdere, andrebbe in scena il film giù visto con Soru (notevoli le somiglianze politiche tra i due personaggi): grande passione, grande partecipazione soprattutto giovanile attorno al carisma del leader candidato, grande mobilitazione “sentimentale”. E poi la sconfitta, con la scomparsa politica del candidato e la conseguente china depressiva nei seguaci.

Sconfitti a metà – Gli sconfitti delle primarie pugliesi sono sconfitti a metà. Per quanto logorato dalle vicende di questi mesi D’Alema c’è sempre, continua e continuerà a pesare nell’agone politico nazionale, con buona pace delle cronache giornalistiche che parleranno di fine dell’era dalemiana, e con buona pace della larga fetta di elettori del PD che ne detestano la figura. Nel vuoto di leadership del PD attuale D’Alema può permettersi di essere per molti anni ancora un’azionista di riferimento. Basti pensare, pur nella sconfitta, a quanto centrale sia il suo nome nel dibattito pubblico, a quanta attenzione riesca ancora a catturare, anche in via negativa, ogni suo intervento, a quanto forte sia l’ossessione-D’Alema in chi lo contesta. Tutto questo contribuisce ad un rafforzamento involontario della sua figura, a generare una sorta di “potenza percepita” che nel mondo delle apparenze che è la politica finisce per diventare un elemento di forza. Poi c’è Francesco Boccia. Questa corsa da perdente annunciato gli ha comunque regalato un’importante visibilità nazionale, molto più che nella medesima competizione di cinque anni fa, e questo aspetto ne fa una delle nuove personalità emergenti del PD. Infine la sua solidità amministrativa di tutto rispetto (suo il risanamento dei conti del comune di Taranto nel 2006) potrebbe farlo ritornare in gioco in un ruolo alla Hillary Clinton.