Lo Spazio della Politica
  • Politica globale
  • Politica italiana
  • Economia ed innovazione
  • Sport
  • Energia
Lo Spazio della Politica
RSSTwitterFacebookLinkedInYoutube
  • Politica globale
  • Politica italiana
  • Economia ed innovazione
  • Sport
  • Energia
Ascesa e caduta di Alessandro Profumo Ci chiamavano bamboccioni
aquila

L’Aquila di chi?

di Anna Longhini · 6 Comments · in Politica italiana · 23 settembre 2010

“Ho la polvere sulle scarpe. Una polvere bianca che ho respirato per un paio d’ore e che ora mi sembra di avere addosso. Faccio una doccia ma non basta. Sento ancora un rumore sordo sotto i miei passi. Sento il silenzio tutto intorno. Una radio dentro una casa, aperta e sventrata, suona una musica di altri tempi. E poi un’immagine fissa. Il rosone di una chiesa di un luogo non casuale mi segue. Ha lo stesso colore della polvere biancastra sulle mie scarpe, ed è fasciata da un tirante giallo. L’erba cresce negli spazi non più curati. Cresce attorno a fontane imprigionate da gabbie di ferro; cresce dove prima non cresceva. Un cane si trascina lungo una stradina laterale. Un materasso giace davanti al vecchio teatro comunale. Caschetti gialli, rumore sordo di passi, strazio nel cuore. Caschetti gialli, rumore sordo di passi, strazio nel cuore.”

Ho ritrovato queste poche righe sul mio computer. Le avevo scritte di getto, quasi in forma di diario subito dopo la visita – l’ennesima in realtà almeno per me – nel centro storico di L’Aquila, quando, ormai più di un mese fa io, Chiara Mazzone, Matteo Minchio e Stefano Torelli abbiamo avuto il privilegio di camminare per un paio d’ore nel cuore di una città, L’Aquila, straziata dal terremoto ma, soprattutto, dagli impensabili eventi, o, verrebbe da dire, per come versa la città, non-eventi, che si sono susseguiti nei mesi a seguire. Ho ritrovato, dicevo, quelle parole abbandonate come uno sfogo su un foglio word nel mio portatile, e ora, forse per colpa di una frase di De André che mi torna spesso in mente mi decido a condividerle: “Anche se voi vi ritenete assolti, siete lo stesso coinvolti”. Scrivere ancora, dopo tante parole dette e poche cose fatte e fatte male. Perché? Con quale scopo? Forse per annoiare o, peggio, deprimere l’italiano medio che di problemi ne ha già a sufficienza nel suo orticello di casa e che, ormai, forse, se vuole, ha perlomeno capito che in quel territorio del suo Paese le cose non vanno proprio nel migliore dei modi?

Ma facciamo un passo indietro. Chi viene a L’Aquila e ha il privilegio di passarci più di qualche giorno, diversamente da chi guarda e passa (attività che da Barack Obama a Claudio Fava,  da Clooney alla Guzzanti, da Jovanotti a Renato Zero, solo per citare alcuni esempi è andata molto di moda nell’ultimo anno e mezzo), non può non provare la stessa sensazione che deve aver avuto Don Chisciotte di fronte ai Mulini a vento. Con chi prendersela per cotanto scempio. Con la natura? Impossibile, nonostante tutto quella terra in mezzo alle montagne, ed un parco naturale meraviglioso, non può non restare nel cuore, per la bellezza dei paesaggi e per quella luce unica che bacia la conca in cui si trova la città al calar della sera. Sembra impossibile che quella stessa terra, quelle stesse montagne e colline e prati e alberi facciano parte di quello stesso universo naturale che ha provocato così tanti danni.  E allora con chi prendersela? Con l’amministrazione centrale, con gli enti locali o con gli stessi cittadini aquilani e italiani, come sembra sostenere il film-documentario del giornalista di Repubblica Giuseppe Caporale intitolato “Colpa nostra”.

Personalmente condivido l’idea che il problema della gestione della ricostruzione di L’Aquila sia dal 6 aprile 2009 ad oggi un problema nazionale. Leggendo quanto hanno scritto Rizzo e Stella sul Corriere l’11 settembre scorso, verrebbe da dire addirittura mondiale, se si pensa che si spingono a dire: “Sia chiaro: farebbe tremare i polsi anche a Churchill o a Napoleone la ricostruzione dell’Aquila.” Forse non l’hanno vista prima L’Aquila. No, non prima del terremoto, ma subito dopo. E’ vero, era ferita, tragicamente ferita. Ma dalla natura, non dallo scellerato intervento umano. Nella zona rossa, terminologia mutuata certamente dal lessico militare (tutte le volte che leggo quei cartelli che fanno divieto di entrare nell’immenso centro storico cittadino, mi viene in mente la suddivisione operata a Bagdad dagli americani, così che il titolo di un articolo del New York Times del 2007 “Life in the red zone” mi fa venire in mente una provocazione: a L’Aquila oggi non c’è vita nella zona rossa) le ditte che operano indisturbate al suo interno hanno fatto e fanno quello che volevano. Comprese attività quali: farsi la doccia in piazza San Marciano, svuotare al posto dei proprietari le cantine contenenti bottiglie di vino pregiate, dormire dentro le case e insozzarne i bagni, violare ogni oggetto personale rimasto al loro interno.  Così oggi la città è intubata con kilometri di tubi, che hanno ulteriormente sventrato l’interno delle abitazioni e la cui rimozione avrà un costo complessivo e per singolo palazzo spropositato.

I soldi della ricostruzione non è proprio vero che non ci sono, come si ostina a dire da mesi il sedicente primo cittadino Massimo Cialente, in quota Pd, per non dire che invece non è tenuto in alcuna considerazione da alcuno e la cui debolezza, per non dire mala fede in alcuni, molti casi, ha fatto comodo a molti, in primis forse allo stesso governo.  Come ci ricordano Rizzo e Stella sul Corriere, il giro d’affari della ricostruzione ha portato in città 2 miliardi e 196 milioni di euro, ma come è ben noto,  questi soldi sono semplicemente sono traslati direttamente all’industria, alle Acciaierie Marcegaglia ad esempio: “L’operazione dei puntellamenti non è ancora conclusa (è all’80%) ma si sono spesi già 70 milioni in catene e ponteggi. Nuovi di zecca, molti firmati «Marcegaglia». Comprati sulla base dei prezziari ufficiali: 25 euro a snodo, compresi i tubi e la messa in opera.” Li potete veder nel video girato per Lo Spazio della Politica lo scorso agosto.

E allora ecco perché il cratere aquilano è un problema nazionale, perché è un simbolo nazionale della debolezza della politica italiana su più livelli: centrale, locale e, in ultimo, anche civile. Molti potranno obiettare a quest’ultimo punto che il tentativo di riscossa civica che si è tentato a l’Aquila, con i comitati cittadini, con il tendone ormai recentemente e tristemente rimosso da Piazza del Duomo, quale sede dell’assemblea cittadina (una piazza nella piazza, una moderna agorà), con le carriole, con una controinformazione dal basso che ha avuto un discreto successo, se paragonata ai ben più potenti mezzi televisivi a disposizione del potere, ebbene quello stesso movimento da qualche mese è sempre più spento, provato e diviso sul da farsi. Quello stesso movimento ha dato prova fin’ora, purtroppo di una cosa, dell’immaturità civica del popolo italiano, poco abituato a gestire fenomeni di partecipazione democratica. Quello stesso movimento avrà bisogno di tempo, molto tempo e molta tenacia, oltre che di professionalità, per crescere e diventare un modello capace di agire concretamente e di essere ascoltato come un interlocutore sempre scomodo, costantemente presente, ma credibile anche a questa tristissima rappresentanza del potere politico.

Nel frattempo un altro inverno è alle porte e la città non ha tutto questo tempo, o forse non ce l’hanno gli occhi di Daniela, Giorgio, Stefano, Mattia, Sara, Andrea, Eugenia, Francesco, Eleonora, Paolo, Diego, Simone, Elena, Giusi, Patrizia, Enzo, Federico, Marco, Lorenzo, Luca, Ettore, e di tutti quelli la cui volontà dovrà continuare ad essere più forte del pessimismo della ragione. Per questo, nonostante questo pessimismo, se vieni a L’Aquila e la vedi non puoi non sentirti coinvolto e continuare a fare quello che è alla tua portata: scriverne e parlarne fino a che ogni ferita nelle case e, soprattutto, negli occhi e nei cuori non sarà rimarginata.

Tagged with: L'Aquila • terremoto • zona rossa 
Autore

Anna Longhini

Blog Article
  • http://logg.it Sinigagl

    Le responsabilità di come sta andando la ricostruzione a L’Aquila hanno nomi e cognomi.
    Sono di Silvio Belusconi che ha voluto uno “show” dopo la tragedia e di Guido Bertolaso che dopo l’encomiabile lavoro dell’emergenza si è prestato allo scellerato piano mediatico.
    Il modello della ricostruzione imposto dall’alto è sbagliato. L’idea di consumare
    250 ettari con 19 “new town” lontane della città e di lasciare chi non ci sta negli alberghi è sbagliata.
    Si sarebbero potuto costruire delle case in legno provvisorie, più vicine alle rovine, che sarebbero costate 1/3 delle new town, realizzabili nello stesso tempo e poi smontabili.
    E i soldi risparmiati sarebbero andati nella ricostruzione, magari con un ruolo ben preciso da dare alle autorità locali come coordinatrici e garanti della ricostruzione.
    Bisogna dire che questo modello “del fare” è fallimentare!!! Perchè c’è stato il terremoto anche in Umbria-Marche ma lì non si sono sognati di fare le new town, hanno avuto qualche disagio nei container ma poi hanno ricostruito i loro borghi.
    Ed è stato deciso di dare agli enti locali il ruolo di guida, una guida vera della comunità, che a L’Aquila è stata surrogata da da una Protezione Civile aliena.
    Massimo Cialente è stato debole sì, ma francamente mi piacerebbe capire chi sarebbe riuscito a fare di più contro degli schiacciasassi come quelli che si è trovato contro. Intanto oggi si è dimesso da vicecommissario alla ricostruzione: ora la palla è in mano alla politica centrale, vediamo come ricostruiranno L’Aquila.

  • Anna

    Scusa ma tu ci sei mai stato a L’Aquila? Che centrano l’Umbria e le marche? Ricordo che stiamo parlando di un capoluogo di Regione. In proporzione è come se fosse crollata Torino in Piemonte, o Milano in Lombardia. La dobbiamo smettere di difendere i rappresentanti del PD. Hanno le stesse identiche colpe del PDL. E’ colpa loro se siamo arrivati a questo punto con Berlusconi. Per poter prendere decisioni su un terremoto, ad esempio, intanto al governo ci devi arrivare. Quindi magari dovrebbero smetterla di farsi venti think tanks a testa e sentirsi bene solo in mezzo a chi partecipa a Vedrò. L’Italia non è nulla di tutto questo.

  • http://logg.it Sinigagl

    La colpa è di chi ha pensato e governato questo processo: il pesce puzza sempre dalla testa.
    Il disegno che c’era nelle teste di chi ha deciso COME sarebbe stato IMPOSTATO il post-emergenza ha condizionato TUTTO quello che è venuto dopo.

    Per il terremoto di Umbria/Marche si parla di 20.000 sfollati, per L’Aquila si parla di 38.000 assistiti (dati Struttura per la Gestione dell’Emergenza): non ditemi che a L’Aquila non sarebbero stati in grado di gestire la situazione in quel modo.
    Per chi vuole approfondire in questo sito c’è tutto quello che è stato fatto per Umbria/Marche.
    http://www.osservatorioricostruzione.regione.umbria.it

  • Anna

    Veramente e pensa tu cito la protezione civile, le persone assistite a L’Aquila sono state secondo i loro dati 67.500 (http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/5Urbanpromo_Emergenza_terremoto_in_Abruzzo._I_dati.pdf). Cmq purtroppo il paragone non sussiste. La vastita del danno è diversa. Certo è stato diverso anche l’intervento e la capacità di spesa messa in campo subito dopo.
    Nessuno qua sta negando che il processo è stato mal governato, se così si piò dire.

  • Massimo Lanfranco

    Purtroppo non sono riuscito a venire all’Aquila per il censimento dei danni (cosa che ho fatto in Provincia di Alessandria nel 2002-2003) per problemi burocratici dell’ente pubblico per cui lavoro.
    Ma dato che sto facendo una tesi di dottorato su un tema ben vicino a quello che è successo (emergenze e disastri) ho cercato di documentarmi e mantenermi aggiornato, anche grazie a voi di LSDP. Per meglio comprendere il disastro causato dalla condotta “politica” del terremoto de L’Aquila ti consiglio un articolo di Teresa Crespellani (una delle più importanti e riconosciute specialiste italiane in effetti locali dei terremoti (effetti di sito) pubblicato su Democrazia e diritto, n. 1-2009.
    Inoltre come dici tu non penso che il terremoto Umbria-Marche sia un buon termine di paragone, là danni estesi ma distribuiti su un ampio territorio, qui danni fortissimi concentrati in pochi centri storici.
    Forse sarebbe più utile paragonare la ricostruzione a quanto hanno fatto in Regione Piemonte dopo l’alluvione 2000:
    1.- presidente di Regione = commissario straordinario,
    2.- funzionari di tutti gli enti italiani in comando presso una struttura (regionale?) costituita ad hoc e finanziata dalla Protezione Civile (o ancor meglio da una apposita legge come fu appunto fatto in Piemonte) per i primi interventi,
    3.- deroghe ai limiti di assunzione per strutturate un’Agenzia regionale (se vuoi partecipata da province e comuni da una parte e dal DPC dall’altra) incaricata di ricostruire L’Aquila nei prossimi 10 – 15 anni.

    Tra l’altro questo è paragonabile agli interventi a guida ONU per le catastrofi umanitarie in giro per i paesi in via di sviluppo (Haiti è il caso più recente).
    Ma un simile sistema renderebbe poco visibile sia il Presidente del Consiglio dei Ministri sia il Dipartimento Protezione Civile…

  • http://logg.it Sinigagl

    Chi ha deciso COME procedere non è la Protezione Civile che è semmai il “soggetto attuatore” di quella politica.
    Francamente mi sfugge l’impossibilità di seguire il “metodo Umbria/Marche”, che vuole dire delega agli enti locali, container+casette in legno temporanee e più soldi alla ricostruzione anzichè guida nazionale, new-town definitive+alberghi e meno soldi alla ricostruzione. In fondo se c’è stato lo spazio per le tendopoli quello era lo spazio per i container/casette in legno.
    Ma naturalmente i container non avrebbero portato lustro a tu-sai-chi…
    Concordo con Massimo sulla giusta struttura di gestione.

  • Cerca

  • Post collegati

    • La lezione del 6 aprile
  • Gli articoli più popolari

    • Più droni per tutti
    • Niente Grilli(ni) per la testa a L’Aquila
    • Fuga dalle banche
    • Siamo il 99,5%!
    • Anche le donne nel loro piccolo speculano
  • Gli ultimi articoli

    Fuga dalle banche

    di Riccardo Vurchio - 17 maggio 2012

    Economia ed innovazione, Europa, Highlights

    Siamo il 99,5%!

    di Lo Spazio della Politica - 16 maggio 2012

    Rassegna Stampa

    Più droni per tutti

    di Alessandro Aresu - 16 maggio 2012

    Highlights, Politica globale, Stati Uniti

    Le promesse dello zar

    di Eleonora Fuser - 15 maggio 2012

    BRICS e Paesi emergenti, Highlights, Politica globale

    Anche le donne nel loro piccolo speculano

    di Lo Spazio della Politica - 15 maggio 2012

    Economia ed innovazione, Rassegna Stampa, Scenari

  • Fuga dalle banche
  • Siamo il 99,5%!
  • Più droni per tutti
  • Le promesse dello zar
  • Anche le donne nel loro piccolo speculano
  • Il sindacato nella società della conoscenza
  • LSDP su RadioAlma.eu
  • Amartya Sen: viaggio in Italia
  • Silicon Valley perde la guerra dei robot
  • Niente Grilli(ni) per la testa a L'Aquila
  • L'elettrice lesbica di Obama
  • L'emiro muove la pedina Qatargas
  • Sindacati? Parla l'imprenditore
  • La crescita nigeriana tra terrorismo e povertà
  • L’Italia dei disperati
  • L’Europa supererà la prova della democrazia?
  • Hollande - Sarkozy #ledebat é già Storified!
  • François Hollande ovvero "Io Presidente"
  • Il paradigma perduto dell'economia
  • Che fine ha fatto Kim Dotcom?
  • Il nuovo asse italo-tedesco: Ducati-Volkswagen
  • L'imprenditorialità è l'unico modo per mantenere la pace
  • Pep, Lionel e gli altri
  • I Borg e Paul Krugman
  • Per un sindacato che ricompone il lavoro in frantumi
  • La Corea è la nuova Spagna?
  • La Bangalore d'Italia e la rivoluzione scalza
  • Clonare @fabriziobarca
  • No TAV o no TAC?
  • Il futuro dei giornali? Robot, algoritmi, disoccupati
RT @marcosimoni_: Storia stupenda di una start up di italiane in California: da leggere e seguire (CEO @efavilli) http://t.co/Ec7f3ffA  — SpazioPolitica
Lo spazio della Politica

Se c’è una citazione che può descrivere chi siamo è questa: “L’avvenire è dei curiosi di professione”. Siamo infatti un gruppo formato da venti giovani curiosi nati tra il 1978 e il 1989, provenienti da vari percorsi di formazione ed impegnati in vari ambiti professionali (università e centri di ricerca, istituzioni, start up digitali, venture capital, comunicazione e consulenza, green economy).

L’ULTIMO

bank-collapse

Fuga dalle banche

Riccardo Vurchio
17 maggio 2012

Oltre 700 milioni di euro prelevati nel solo giorno di lunedì. Il Wall Street Journal ha riportato tale [...]

Economia ed innovazione, Europa, Highlights

© 2011 Lo Spazio della Politica
    PageLines by PageLines